• SIROC CAPACÍTATE

    EVITA PROBLEMAS Y RESUELVE ACERTADAMENTE. Hoy SIROC se ha convertido en nuestro ¡Nuevo Curso líder en el mercado! por su expositor y la calidad del mismo.En los últimos años hemos ayudado a miles de profesionales y empresas a través de nuestros cursos,talleres y asesorías. Manejamos contenidos al día, atendiendo las necesidades demandantes del mercado actual. Nos respaldan:

    Expositor L.C. Emmanuel Ramos con experiencia en el Sector de la Construcción entre otros.

    Conozca más

    13,000 asistentes en todo el país Más de 10 años como capacitadores líderes en el sector de la construcción.

    ---

    Capacitamos a Cámaras Ind. de la Construcción, Colegios de Contadores, Despachos, Asesores fiscalistas, Especialistas, Autoridades del IMSS

    ..

    Contáctenos Aquí.

  • Contamos con

    *Los siguientes Contenidos Gratuitos*

    Artículos Fiscales.

    Análisis Oportunos y precisos escritos por expertos Físcales. Regisitrese para acceder a ellos.

    Noticias Periodísticas.

    Gratuitas con los tópicos más relevantes del mundofiscal y de la constrcción. Regisitrese para acceder a ellos

    Asesoría Fiscal.

    Si quieres Asesoría Fiscal Ramo Construcción Contáctanos y Solicítalo.

    Regístrese Aquí

  • 1
  • 2
  • 3

TIENDA DE VIDEO CURSOS

¿Eres constructora y quieres asesoría o capacitación en el tema?

 Mándanos tus datos  y un ejecutivo se pondrá en contacto a la brevedad  

Aquí


 

 Aprende y Capacítate desde donde quieras

La Capacitación e-Learning es ahora más que nunca una alternativa muy poderosa para preservar la salud, tus tiempos y no dejar de actualizarse para ejercer tu vida profesional con éxito. Con esta alternativa no tendrás necesidad de ocupar tiempo en trasladarte y recorrer largas distancias.

Nuestros Cursos, Talleres y Conferencias de temas de IMSS e INFONAVIT, Laborales y Fiscales especializados para el sector de la Construcción y empresas en general son impartidos a través de la plataforma:

  

Conozca las Recomendaciones Técnicas para cursar en esta modalidad.

Dos opciones de aprendizaje e-Learning:

CATÁLOGO DE CURSOS 2020

Solicita Temario, Fecha y Sede Próxima

Aquí 

 

¿Lo quieres llevar a tu empresa?

Solicítalo aquí

  • All
  • Buzon Tributario
  • CFDI
  • CONSTRUCCION
  • CONTABILIDAD
  • Coronavirus
  • COVID 19
  • DefensaFiscal
  • Diplomado
  • Fiscal
  • FONACOT
  • IMSS
  • INFONAVIT
  • ISN
  • ISR
  • IVA
  • LABORAL
  • NOMINAS
  • OUTSOURCING
  • REFORMA LABORAL
  • Salario
  • SAT
  • SATIC
  • SIDEIMSS
  • SIROC
  • STPS

ACCEDE A NUESTROS ARTÍCULOS FISCALES GRATUITOS

Aquí

Noticias Periodísticas

E-Learning

Capacitación a Distancia

Nuestros Cursos E-Learning, son los más avanzados

incluyen Material Didáctico así como resolución de dudas puntuales en el momento mismo de la capacitación

Conozca Más.

Nuestros Expositores

  • 1

 

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Con fecha 6 de Diciembre de 2020 se publica en el Semanario Judicial de la Federación la Tesis de Jurisprudencia 2a./J.161/2019 emanada de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que establece como obligatorio que en casos de fiscalización se deberá acreditar la fecha cierta de los documentos privados para demostrar la adquisición de un bien, contrato y operaciones fiscales. Para ello dichos documentos deberán ser inscritos en el Registro Publico de la Propiedad con independencia de que la legislación fiscal no establezca este requisito.

 

Con esta tesis se obliga a todos los contribuyentes a usar los servicios de fedatarios públicos para cumplir con este requisito que en caso de no tenerlo las autoridades fiscales podrán desconocer los efectos de las operaciones vertidos en los documentos privados exhibidos como prueba y en caso de Juicio todos los tribunales por debajo de la SCJN deberán acatar este criterio.

 

Baja la ejecutoria con el análisis que realizo el máximo tribunal para emitir esta tesis de la siguiente liga:

 

 

La jurisprudencia es la siguiente:

 

Época: Décima Época 

Registro: 2021218 

Instancia: Segunda Sala 

Tipo de Tesis: Jurisprudencia 

Fuente: Semanario Judicial de la Federación 

Publicación: viernes 06 de diciembre de 2019 10:18 h 

Materia(s): (Administrativa) 

Tesis: 2a./J. 161/2019 (10a.) 

 

DOCUMENTOS PRIVADOS. DEBEN CUMPLIR CON EL REQUISITO DE "FECHA CIERTA" TRATÁNDOSE DEL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN, PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES DEL CONTRIBUYENTE.

 

La connotación jurídica de la "fecha cierta" deriva del derecho civil, con la finalidad de otorgar eficacia probatoria a los documentos privados y evitar actos fraudulentos o dolosos en perjuicio de terceras personas. Así, la "fecha cierta" es un requisito exigible respecto de los documentos privados que se presentan a la autoridad fiscal como consecuencia del ejercicio de sus facultades de comprobación, que los contribuyentes tienen el deber de conservar para demostrar la adquisición de un bien o la realización de un contrato u operación que incida en sus actividades fiscales. Lo anterior, en el entendido de que esos documentos adquieren fecha cierta cuando se inscriban en el Registro Público de la Propiedad, a partir de la fecha en que se presenten ante un fedatario público o a partir de la muerte de cualquiera de los firmantes; sin que obste que la legislación fiscal no lo exija expresamente, pues tal condición emana del valor probatorio que de dichos documentos se pretende lograr.

 

SEGUNDA SALA

 

Contradicción de tesis 203/2019. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Séptimo del Tercer Circuito, Segundo del Cuarto Circuito y Tercero, Quinto y Sexto del Tercer Circuito, todos en Materia Administrativa. 23 de octubre de 2019. Cuatro votos de los Ministros Alberto Pérez Dayán, José Fernando Franco González Salas, Yasmín Esquivel Mossa y Javier Laynez Potisek. Ponente: Yasmín Esquivel Mossa. Secretaria: Guadalupe Margarita Ortiz Blanco.

 

Tesis y criterios contendientes:

 

Tesis III.6o.A.4 A (10a.), de título y subtítulo: "FECHA CIERTA. NO ES UN REQUISITO EXIGIBLE RESPECTO DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE PRESENTA A LA AUTORIDAD FISCAL EN EJERCICIO DE SUS FACULTADES DE COMPROBACIÓN Y QUE CONSTITUYE PARTE DE LA QUE EL CONTRIBUYENTE SE ENCUENTRA OBLIGADO A LLEVAR.", aprobada por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 12 de enero de 2018 a las 10:13 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 50, Tomo IV, enero de 2018, página 2164; y,

 

El sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, al resolver el amparo directo 305/2017, el sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el amparo directo 159/2017, el sustentado por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el amparo directo 396/2018, y el diverso sustentado por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el amparo directo 184/2014.

 

Tesis de jurisprudencia 161/2019 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del seis de noviembre de dos mil diecinueve. 

 

Esta tesis se publicó el viernes 06 de diciembre de 2019 a las 10:18 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 09 de diciembre de 2019, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

 

 

 

                                          

 

 

  

 

 

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Con fecha 6 de Diciembre de 2020 se publica en el Semanario Judicial de la Federación la Tesis de Jurisprudencia 2a./J.162/2019 emanada de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establece que en términos del artículo 69-B del CFF, si la autoridad no resuelve de conformidad con la Regla 1.5 de la RMF 2017 sobre si un contribuyente acredito que efectivamente recibió los bienes y/o Servicios en el plazo que se indica, ese solo hecho no da lugar a la nulidad de la resolución, pues aun cuando de acuerdo al artículo 37 del CFF se encuentre en una causal de Negativa Ficta no se afectan las defensas del particular.

 

La jurisprudencia es la siguiente:

 

Época: Décima Época 

Registro: 2021244 

Instancia: Segunda Sala 

Tipo de Tesis: Jurisprudencia 

Fuente: Semanario Judicial de la Federación 

Publicación: viernes 06 de diciembre de 2019 10:18 h 

Materia(s): (Administrativa) 

Tesis: 2a./J. 162/2019 (10a.) 

 

PROCEDIMIENTO PARA ACREDITAR LA MATERIALIDAD DE LAS OPERACIONES DE LOS CONTRIBUYENTES QUE HUBIERAN DADO EFECTOS FISCALES A COMPROBANTES EMITIDOS POR EMPRESAS QUE PRESUNTAMENTE REALIZAN OPERACIONES INEXISTENTES. LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD DE RESOLVER EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LA REGLA 1.5 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2017 CONFIGURA UNA NEGATIVA FICTA Y, EN SU CASO, LA EMISIÓN EXTEMPORÁNEA DE LA RESOLUCIÓN EXPRESA NO DA LUGAR A SU NULIDAD.

 

De conformidad con el artículo 69-B, párrafo quinto, del Código Fiscal de la Federación y la regla 1.5 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2017, se advierte que el plazo máximo con el que cuenta la autoridad para resolver si un contribuyente acreditó que efectivamente adquirió los bienes o recibió los servicios que amparan los comprobantes fiscales emitidos por una empresa que se encuentra en el listado definitivo de las empresas calificadas como de aquellas que presuntamente realizan operaciones inexistentes será de treinta días contados a partir del día en que presente su solicitud de aclaración, o bien, de que se tenga por cumplido el requerimiento de información. Ahora bien, la finalidad del procedimiento es dar al contribuyente la oportunidad de corregir voluntariamente su situación fiscal mediante la presentación de declaraciones complementarias o, en su caso, insistir y acreditar a la autoridad que sus comprobantes fiscales amparan operaciones efectivamente realizadas. Así, el diseño normativo de este procedimiento constituye un modelo de comunicación con la administración pública que consiste en la presentación de documentación o información para hacer efectivo un reclamo y accionar las funciones del ente público, lo que en términos generales puede ser catalogado como una instancia conferida a los terceros adquirentes de los comprobantes fiscales para solicitar a la autoridad administrativa una reconsideración –caso a caso– sobre una realidad declarada con efectos generales. Entonces, en atención al plazo cierto y a la naturaleza de la instancia, resulta aplicable el artículo 37 del Código Fiscal de la Federación, por lo que: (i) la petición del contribuyente se entenderá resuelta en sentido negativo si no se emite resolución en el plazo de treinta días contados a partir del día en que presente su solicitud de aclaración, o bien, de que se tenga por cumplido el requerimiento de información; o de convenir a los intereses del particular, (ii) podrá esperar a que se dicte la resolución expresa para impugnarla. Por lo anterior, en aquellos casos en que la resolución expresa se dicte de manera extemporánea y los particulares acudan a demandar su nulidad por la vía contencioso administrativa, no es posible –por ese simple hecho– decretar su nulidad en términos de los artículos 51 y 52 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, pues el incumplimiento a tal requisito formal no genera una afectación a las defensas del particular ni trasciende al sentido de la resolución y, además, la inobservancia del plazo es un aspecto que no se relaciona con el fondo del asunto.

 

SEGUNDA SALA

 

Contradicción de tesis 387/2019. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en Materia Administrativa del Primer Circuito y Segundo en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito. 23 de octubre de 2019. Cuatro votos de los Ministros Alberto Pérez Dayán, José Fernando Franco González Salas, Yasmín Esquivel Mossa y Javier Laynez Potisek. Ponente: Javier Laynez Potisek. Secretario: Juan Jaime González Varas.

 

Criterios contendientes:

 

El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el amparo directo 514/2018, y el diverso sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, al resolver el amparo directo 795/2018.

 

Tesis de jurisprudencia 162/2019 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del seis de noviembre de dos mil diecinueve.

 

Esta tesis se publicó el viernes 06 de diciembre de 2019 a las 10:18 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 09 de diciembre de 2019, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

 

 

 

 

                                          

 

 

  

 

 

Fuente: Diario Oficial de la Federación

Con fecha 9 de Diciembre de 2020 se publica en el Diario Oficial de la Federación decreto por el que se Derogan, Adicionan y Derogan diversas disposiciones de la:

 

Ley del Impuesto Sobre la Renta

Ley del Impuesto al Valor Agregado

Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios

Código Fiscal de la Federación 

 

 Baja el Documento Completo en la Siguiente Liga:

 

 

                                          

 

 

  

 

56 09 17 23